Arv
og skjellmønster hos karpe (Cyprinus
carpio L.)
av Rune Johansen
Innledning
Opprinnelig
var vanlig karpe (Cyprinus carpio L.)
trolig utbredt fra de nedre deler av Donaus vannsystem og østover til Kina. Da
arten for alvor ble spredt rundt omkring i Europa, oppdaget man raskt at karpene
gjennomgikk to uavhengige mutasjoner (muligens som en følge av endring i miljø),
som resulterte i interessante variasjoner i skjellmønsteret. Disse variasjonene
kan genetisk inndeles i fem hovedtyper: villkarpe, skjellkarpe, speilkarpe, radkarpe og lærkarpe.
Gjennom intense studier klarte en gruppe forskere, med russerne Kirpichnikov og Golovinskaya i spissen å oppdage to par gener; S-genet og
N-genet, som sammen bestemmer hva slags skjellmønster et gitt individ har. I
denne artikkelen skal vi se nærmere på dette. Mesteparten av det vitenskaplige
materialet er hentet fra boka Genetic
Bases of Fish Selection, av V.S. Kirpichnikov, utgitt på Springer Verlag,
Berlin i 1981.
Ulike
typer karper
Karpe
kan som nevnt i innledningen, genetisk inndeles i fem hovedtyper,
villkarper,
skjellkarper, speilkarper, radkarper og lærkarper. De fleste meitere kjenner
godt til disse, men siden noen av variantene er vanskelige å skille fra
hverandre kan det være på sin plass med en liten gjennomgang.
Villkarpe
Villkarpene
har nokså lang og slank (‘torpedoformet’) kroppsform. Skjellene har
regelmessig form, og er nokså store. Det er normalt ca. 35 skjell langs
sidelinja. Som regel er villkarpene dypt bronsefarget. Finnene er relativt store
og spisse, og øynene noe utstående.
Skjellkarpe
Skjellkarpene
likner mye på villkarpene; de har omtrent
identisk skjellkledning. Skjellene har dog en
tendens til å være enda noe større enn hos villkarpene (32-34 skjell
langs sidelinjen), og skjellkarpene er ofte noe lysere bronsefarget enn ekte
villkarper. Dette kan dog variere en del, avhengig av livsmiljøet.
Skjellkarpene er ofte noe mer høyrygget enn villkarpene, og fiskene virker noe
mer ‘kjøttfulle’. Finnene er som regel noe kortere og mer avrundet i
kantene.
Speilkarpe
Hos
speilkarpene er kroppen bare delvis dekt av skjell, og disse er store og
uregelmessige. Ellers er speilkarpene gjerne enda mer kjøttfulle enn
skjellkarpene, med nokså høy kroppsform, og avrundede finner.
Radkarpe
Radkarpene
har som regel bare skjell langs sidelinja, og er ellers nesten uten skjell.
Denne typen karpe pleier å ha farger og kroppsform omtrent som en villkarpe,
noe som avslører at den er i nærmere slekt med villkarpene enn speilkarpene,
noe som kanskje er overraskende for mange! NB! Det er viktig å skille
(genetisk) mellom ekte radkarper, og speilkarper som ser ut som radkarper. Ekte radkarper, har en rad med helt
regelmessige skjell langs sidelinja. Speilkarper kan også ha en enkelt rad
med skjell langs sidelinja, og nesten ingen skjell ellers, men disse skjellene
vil ha ulik form og størrelse. For øvrig kan både speil- og radkarper oppvise
ganske stor variasjon i skjellkledningen. Speilkarpene fins i en uendelighet av
variasjoner, mens radkarpene grovt kan deles i tre typer: de med skjell kun
langs sidelinja, de med skjell langs buken og ryggfinnen, og de fullskjellede.
Den fullskjellede varianten kan skilles fra ‘ekte’ fullskjellede speilkarper
ved at skjellene er mindre og mer regelmessige i formen. Årsaken til at speil-
og radkarper oppviser så store variasjoner skyldes en rekke ‘modifikasjonsgener’,
der alle enda ikke er kartlagt.
Lærkarpe
Denne
varianten karpe er som navnet sier, nesten uten skjell. Som regel har den kun
noen få skjell ved basis av finnene. Lærkarpene har omtrent lik kroppsform som
speilkarper, og det kan være ytterst vanskelig å skille mellom lærkarper og
speilkarper med sparsom skjellkledning.
Fargevarianter
Det
fins også ulike fargevarianter av karpe, alt fra de gråe og ‘triste’ til
de mest fargesprakende individene, som lyser opp med sine klart røde, oransje,
gule og blå farger! De fargesterke variantene kalles med et samlebegrep for
koi-karper. Av åpenbare grunner er disse variantene populære å holde som
prydfisk i parkdammer.
Gener
for skjellmønster
Karpens
skjellmønster er i hovedsak bestemt av to gener, S- og N-genet. Hvert gen kan
forekomme i to varianter, symbolsk kan dette skrives som S eller s og N eller n.
I vanlig Mendelsk symbolikk er da genotypen (tilhørende et gen) til et individ
bestemt av en kombinasjon av to ‘alleler’, der individet arver et allel fra
hver forelder. For S-genet har vi altså følgende muligheter; SS, Ss og ss. For
karpe er følgende typer bestemt av S- og N-genet mulig:
SSnn
- Villkarpe
Ssnn
- Skjellkarpe
ssnn
- Speilkarpe
SSNn/SsNn
- Radkarpe
ssNn
- Lærkarpe
Genotypen
xxNN er ikke levedyktig, dvs larven dør rett etter klekking, noe som ble
oppdaget av Kirpichnikov og Golovinskaya i 1937. Som man skjønner er altså
‘SS’ den ‘normale’ genotypen for S-genet, mens ‘nn’ er grunnformen
til n-genet. De ‘svake’ genomene N og s dukket som nevnt opp blant
europeiske karper på et tidlig stadie, der mutasjonen av S-genet gav
speilkarper, mens mutasjoner av N-genet gav radkarper, og, gjennom krysning med
speilkarper, lærkarper.
Vanlig
skjellkledning er dominant over speilskjell, selv om historien har vist oss at
speilkarpene er svært levedyktige. Likefullt vil tilbakekrysning over tid gi
oss flere skjellkarper, fordi disse er enda mer levedyktige. Det er mulig at
S-dominansen er ufullstendig, fordi man mange steder i Europa observerer en høyere
andel speilkarper enn man statistisk burde forvente.
Krysning
av to karper følger klassisk Mendelsk arvelære. Hvis en skjellkarpe (type Ssnn)
krysses med en speilkarpe (type ssnn), vil avkommet arve et S-allel og et
N-allel fra hver forelder. For speilkarper må S-allelet nødvendigvis være
‘s’, mens fra skjellkarpen får man ‘S’ eller ‘s’. Avkommet må
derfor enten være av typen ‘Ss’ eller ‘ss’. For N-genet ser vi at
‘nn’ er den eneste mulige kombinasjonen. Derfor er ‘Ssnn’ (skjellkarpe)
og ‘ssnn’ (speilkarpe) de to eneste mulige kombinasjonene, hver med 50%
sannsynlighet. Avvik i levedyktighet kan naturligvis føre til at andelen
skjellkarper som vokser opp blir noe høyere. På tilsvarende måte som over kan vi
regne ut alle mulige kombinasjoner når karper av ulik (geno-)type krysses med
hverandre. Vi har satt dette opp i tabellen under.
| Vill (SSnn) | Skjell(Ssnn) | Speil(ssnn) | Rad(SsNn/SSNn) | Lær(ssNn) | Død(xxNN) | |
| Vill x Vill | 1.0000 | - | - | - | - | - |
| Vill x Skjell | 0.5000 | 0.5000 | - | - | - | - |
| Vill x Speil | - | 1.0000 | - | - | - | - |
| Vill x Rad | 0.3750 | 0.1250 | - | 0.5000 | - | - |
| Vill x Lær | - | 0.5000 | - | 0.5000 | - | - |
| Skjell x Skjell | 0.2500 | 0.5000 | 0.2500 | - | - | - |
| Skjell x Speil | - | 0.5000 | 0.5000 | - | - | - |
| Skjell x Rad | 0.1875 | 0.2500 | 0.0625 | 0.4375 | 0.0625 | - |
| Skjell x Lær | - | 0.2500 | 0.2500 | 0.2500 | 0.2500 | - |
| Speil x Speil | - | - | 1.0000 | - | - | - |
| Speil x Rad | - | 0.3750 | 0.1250 | 0.3750 | 0.1250 | - |
| Speil x Lær | - | - | 0.5000 | - | 0.5000 | - |
| Rad x Rad | 0.1458 | 0.0833 | 0.0208 | 0.4583 | 0.0417 | 0.2500 |
| Rad x Lær | - | 0.1875 | 0.0625 | 0.3750 | 0.1250 | 0.2500 |
| Lær x Lær | - | - | 0.2500 | - | 0.5000 | 0.2500 |
Kommentarer
til tabellen
1.
Når man krysser to villkarper vil avkommet alltid
være en villkarpe. Det må altså en
mutasjon til for å frembringe andre typer karper.
2.
Når vill- og speilkarper krysses vil alle avkom være skjellkarper.
3.
Krysning mellom speil- og skjellkarper gir bare de samme typene.
4.
Speilkarper kan rendyrkes. I rene speilkarpebestander må det også mutasjoner
til for å frembringe for eksempel skjellkarper. Dette kan være en
viktig forklaring på hvorfor
speilkarpene er så vanlige i Europa, og at mange
karpebestander består utelukkende av slike.
5.
Legg merke til at bestander av speil og lærkarper også kan ‘rendyrkes’.
6.
Legg også merke til at når rad- og lærkarper krysses vil 25% av avkommene
være av type ‘NN’, dvs ikke levedyktige. Dette kombinert med en
generelt høyere dødelighet blant de som
vokser opp, er med på å forklare hvorfor slike
varianter er nokså sjeldne i naturen.
Gener
for pigmentering og farger
Man
har også klart å påvise et gen som styrer pigmenteringen hos karpene. Genet
har fått navnet L, og den normale varianten skrives ‘ll’. Dette gir normal
mørk pigmentering. Gjennom mutasjoner har kombinasjonen ‘Ll’ oppstått, og
dette gir en svært lys pigmentering. Kombinasjonen ‘LL’ gir på samme måte
som ‘NN’ ikke levedyktige individer. De
lyse (olivenfargede) karpene har større hode enn sine slektninger, og de er
skyere, noe som ikke er så merkelig, da de er mye mer synlige for predatorer
sammenliknet med normalt pigmenterte karper. I europeiske
karpevann er grå varianter ikke uvanlige. Disse er dårlig undersøkt
genetisk, men det er visse indikasjoner som tyder på at gråfargen skyldes
mutasjoner i 2-3 gener.
Blåfargede
karper skyldes en mutasjon i genet B1. Dette er en ikke helt uvanlig mutasjon,
spesielt i forurensede miljøer. Blåfargen skyldes underutviklede
guanin-krystaller i skjellene og huden hos karpene, og siden mutasjonen er både
levedyktig, og nedarves, kan denne tilstanden karakteriseres som en arvelig
sykdom. Det ser ikke ut som blåfargen
gir karpene andre ubehag, for de har omtrent samme levedyktighet og
vekstegenskaper som andre karpevarianter.
Gul(l)fargede
karper får sin farge fra det såkalte G-genet. Sammen med røde, oransje og
hvite varianter med svarte øyne kalles gullkarpene for koikarper. Likefullt er
gullkarpene genetisk ganske forskjellige fra de ‘ekte’ koi-karpene, de med rød-oransje
farge. Den rød-oransje pigmenteringen er ytterst sjelden hos viltlevende
karper, og mutasjonen oppstår som et samspill mellom to gener, B1 og B2. Derfor
er de ekte koikarpene genetisk i nær slekt med blå karper (styrt av B1-genet).
Normal-varianten av B1- og B2-genene (som gir vanlig farge), er sterkt
dominerende over ‘koi’-varianten. I tillegg er det mye dårligere
overlevelse blant koi-karper enn normal-fargede varianter. Derfor er det ikke så
merkelig at viltlevende koi-karper praktisk talt aldri er å se. I helt
spesielle miljøer har man dog observert rene bestander av viltlevende koikarper.
Dette gjelder blant annet i isolerte områder i Vietnam der en underart, Cyprinus
carpio viridivolaceus lever.
Vi
har allerede nevnt at avlede varianter som speilkarper og lærkarper normalt har
høyere kroppsform enn villkarpene, og selv om det trolig er en sammenheng her
(siden villkarpene er slanke mens skjellkarpene er mer høyryggede), så er
genene som styrer skjellmønsteret relativt nøytrale i forhold til kroppsformen
hos karpene. Det fins mange gener (gener man ennå ikke har lykkes å kartlegge
fullstendig) som er med og bestemmer hvor høyryggede karpene skal bli. Under
avl har slike gener blitt krysset med gener for speilskjell. Derfor har vi fått
et noe feilaktig inntrykk av sammenhengen mellom speilskjell og høy kroppsform.
Det er til og med blitt avlet frem varianter (‘Aischgrund’) av karpe med ekstremt
høy kroppsform. Disse variantene er dårlig studert genetisk.
Andre
egenskaper
Selv
om karpene oppviser stor variasjon i ytre trekk, både med hensyn på
skjellkledning og pigmentering, er mutasjoner hos karpe MYE sjeldnere enn mange
tror.V.S.Kirpichnikov undersøkte 260.000 (!) karper uten at noen mutasjon som påvirker
skjellmønsteret ble påvist. Derfor kan det virke utrolig at speilkarper i det
hele tatt har dukket opp, og at mennesker har klart å avle de frem. Man må i
utgangspunktet ha hatt et nokså stort materiale å avle på. Den lave
mutasjonsfrekvensen forklarer også hvorfor rendyrkede varianter av karpe klarer
å forbli rendyrkede. I Norge består de fleste karpebestandene utelukkende av
skjellkarper, og siden norske bestander stort sett er fåtallige, bør
hyppigheten av speilkarper i disse forventes å være svært liten. Arvetabellen
over viser oss for øvrig at speilkarpene kan rendyrkes, og siden mutasjoner er
sjeldne er det ikke så merkelig at mange europeiske karpebestander består
utelukkende av speilkarper.
Genene
for skjellmønster påvirker også andre morfologiske
(ytre) trekk hos karpe. Når karpene fores kun på ‘naturlig’ føde ser
det ut som skjellkarpene har bedre vekst enn speil-, rad- og lærkarper.
Svelgtennene, spesielt hos rad- og lærkarper oppviser store variasjoner. Man
har observert deformasjoner som gjør at disse variantene er dårligere til å
finmale føden, en egenskap karpene er avhengige av for at fordøyelsen skal
kunne fungere optimalt, og dette kan være med
på å forklare den dårligere veksten hos rad- og lærkarper. Denne
vekstforskjellen kan tilsynelatende se ut til å stride mot den erfaringen de
fleste karpemeitere har, nemlig at speil- og lærkarper jevnt over er mer kjøttfulle
og tunge enn skjellkarper. Hvordan kan dette henge sammen?
Variasjonen
i svelgben hos speil-, rad- og lærkarper, kan slå begge veier. Med andre ord;
det vil jevnlig kunne dukke opp et og annet individ med ‘bedre’ svelgben enn
en ‘normal’ speilkarpe, selv om sannsynligheten for det motsatte er
overveldende. Derfor vil det alltid finnes noen individer i en bestand med
speilkarper som har gode svelgben, og som derfor
kan oppleve bedre vekst enn gjennomsnittet. Siden de fleste karpevann hvor det
fiskes har tynne bestander, betyr dette at det er stor generell dødelighet. Og
de individene som helst lukes bort er de som er dårligst rustet. Med andre ord;
blant overlevende speilkarper bør det forventes et klart overskudd av individer
med vekstegenskaper over gjennomsnittet. Hos skjell-karpene er det generelt
lavere dødelighet, og selv individer med moderate vekstegenskaper overlever.
Dette kan delvis være med på og forklare sportsfiskernes observasjoner. Husk
at mange av de vitenskaplige forsøkene på karpe er utført i laboratorium, og
der sammenliknes kun den teoretiske forskjellen i vekst, siden alle individene
(både de med gode og dårlige svelgben) holdes ‘kunstig’ i live.
Det
viser seg også at de andre variantene har en generelt raskere metabolisme
(forbrenning) enn skjellkarpene, og de er flinkere til å forbrenne fett. Dette
er muligens en egenskap de har utviklet for å øke overlevelsen hos småfisk om
vinteren, for å kompensere for den generelt dårlige overlevelsesevnen på
grunn av N-mutasjonen. Dette kan også være med på å forklare den gode
veksten hos speil- og lærkarper, spesielt i karpevann der karpene fores med
tonnevis med næringsrike agn.
Skjellkarpene
har jevnt over høyere hemoglobininnhold i blodet enn de andre variantene. De
har derfor potensiale til å være mer utholdende motstandere for
sportsfiskerne! Mange har det inntrykket at speil-, rad- og lærkarper er mer
‘varmekjære’ enn skjellkarpene. Sannheten er at skjellkarpene er mer
tolerante begge veier. De kan klare å overleve, spise og formere seg i kaldere
vann enn de andre variantene. Men de vil også kunne overleve i varmere vann.
Eksperimenter viser at skjellkarper kan tåle vanntemperaturer helt opp mot 37.6
C. For de andre variantene ligger toleransegrensen tilsynelatende omlag en grad
under.
En
gammel ‘myte’ er at karper slutter å spise når vanntemperaturen faller
under 8C, og at den går i dvale dersom vanntemperaturen forblir under 8C over
lengre tid. I England har dog karpemeitere gjennom de siste par-tre tiårene
fisket karpe også om vinteren, når vanntemperaturen har vært under 3C, og i
noen tilfeller helt ned mot 0C! Men
det er definitivt ikke sunt for karpene å spise ved så lave temperaturer.
Undersøkelser har nemlig vist at fordøyelsessystemet til karpene fungerer svært
tregt når temperaturene kommer under 8C.
Dersom
man forer fiskeplassene med kilovis med boilies, kan man stimulere karpene til
å begynne å spise, fordi agnene har gode lokkende egenskaper. Men når karpene
propper i seg haugevis med boilies, som tarmsystemet ikke er i stand til å
behandle blir fiskene rett og slett syke! I verste fall kan de dø, i beste fall
blir de passive i opptil flere uker, før maten endelig er fordøyd. Og denne
situasjonen utsetter karpene for et stress som er vesentlig farligere enn å bli
trettet ut og brakt på land i ny
og ne.
Siden
de er mer tolerante også for lave temperaturer, er skjellkarpene bedre rustet
til å klare seg når de spiser ved lave temperaturer. Likevel, ut fra det vi nå
vet bør man kanskje unngå å fiske karpe om vinteren, og en fornuftig nedre
temperaturgrense er antageligvis 5-8C. Man bør i alle fall fore ytterst
forsiktig. For karpefiske vinterstid er det de senere årene utviklet agn som er
spesielt lettfordøyelige, men disse har jeg aldri prøvd, og jeg vet ikke om
det er gjort noen undersøkelser på hvordan karpenes tarmsystem klarer å
handtere slike agn